<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Ismét Föld Órája, azaz Earth Hour 2009</title>
	<atom:link href="http://www.fenntarthatofejloves.net/2009/03/20/ismet-fold-oraja-azaz-earth-hour-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fenntarthatofejloves.net/2009/03/20/ismet-fold-oraja-azaz-earth-hour-2009/</link>
	<description>a fenntartható fejlődésről szomkat szemszögéből</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 19:47:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: ecodavid</title>
		<link>http://www.fenntarthatofejloves.net/2009/03/20/ismet-fold-oraja-azaz-earth-hour-2009/comment-page-1/#comment-403</link>
		<dc:creator>ecodavid</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 20:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fenntarthatofejloves.net/?p=1721#comment-403</guid>
		<description>az Earth Hour egy kampány a környezettudatos gondolkodás elterjesztéséért az energiatakarékosságra való figyelemfelkeltés eszközével.
pazarló energiafelhasználás ... ráadásul foszilis energiahordozókból előállított energia ... környezetrombolás ... romló életminőség ... fenntarthatatlan életmód. ehhez képest az energiatakarékosság eredménye a kevesebb foszilis energiaforrás felhasználása, kisebb környezeti károk. jobb kilátások a jövőre nézve. globális felmelegedés ide vagy oda, a prioritás a környezetvédelem. szerintem tök felesleges és figyelemelterelő a klímáról vitatkozni, amikor a klímaváltozástól függetlenül mindenki megdöglik, ha megesszük a Földet.
a 13. században is voltak, akik nem hitték el, hogy jönnek a tatár hordák, mert nem látták a saját szemükkel és mert a sztyeppei népek elhalálozási statisztikái csökkenő trendet mutattak az Urál és Verecke között. aztán mégis ideértek és mindent letaroltak.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>az Earth Hour egy kampány a környezettudatos gondolkodás elterjesztéséért az energiatakarékosságra való figyelemfelkeltés eszközével.<br />
pazarló energiafelhasználás &#8230; ráadásul foszilis energiahordozókból előállított energia &#8230; környezetrombolás &#8230; romló életminőség &#8230; fenntarthatatlan életmód. ehhez képest az energiatakarékosság eredménye a kevesebb foszilis energiaforrás felhasználása, kisebb környezeti károk. jobb kilátások a jövőre nézve. globális felmelegedés ide vagy oda, a prioritás a környezetvédelem. szerintem tök felesleges és figyelemelterelő a klímáról vitatkozni, amikor a klímaváltozástól függetlenül mindenki megdöglik, ha megesszük a Földet.<br />
a 13. században is voltak, akik nem hitték el, hogy jönnek a tatár hordák, mert nem látták a saját szemükkel és mert a sztyeppei népek elhalálozási statisztikái csökkenő trendet mutattak az Urál és Verecke között. aztán mégis ideértek és mindent letaroltak.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: klímaszkeptikus</title>
		<link>http://www.fenntarthatofejloves.net/2009/03/20/ismet-fold-oraja-azaz-earth-hour-2009/comment-page-1/#comment-402</link>
		<dc:creator>klímaszkeptikus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 20:26:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fenntarthatofejloves.net/?p=1721#comment-402</guid>
		<description>Nagyon szomorú, hogy napjainkban már az energiatakarékosságra való törekvés célja is a klímahisztéria képviselőinek kezébe került, és a "globális felmelegedés megállításáért" vívott "nemes küzdelmüket" egyre többen támogatják anyagilag - manapság már bármilyen ehhez hasonló globális színjáték finanszírozására is bőven futja.

Belegondolt-e már bárki is, hogy a Föld országainak többségére kiterjedő rendezvény megszervezése, promótálása végül maga a lebonyolítás milyen óriási költségekkel jár, és ami még ennél is fontosabb, pontosan mennyi energiát emészt fel mindez?? &lt;strong&gt;Egy biztos: a város jelképeinek egy órára történő elsötétítése jóval kevesebb energia-megtakarítást eredményez, mint amennyit a rendezvény igényel.&lt;/strong&gt; A mérleg tehát minden bizonnyal a többletfogyasztás felé billen el. Ezek után jogosan merülhet fel bennünk a kérdés: jelen esetben beszélhetünk-e egyáltalán környezettudatosságról, környezetvédelemről?

Van itt azonban más probléma is, mégpedig a félelem alapjául szolgáló hőmérséklet-emelkedéssel. &lt;strong&gt;Egyáltalán emelkedik-e napjainkban a Föld átlaghőmérséklete?&lt;/strong&gt; Ez nem egy felesleges kérdés, az erre adott tényszerű adatokon alapuló válasz pedig nem kis mértékben meglepő lehet egyesek számára:

1998 óta a Hadley Centre felszíni egfigyelésekből számított, ill. az UAH MSU és az RSS MSU műholdas megfigyelései alapján a globális hőmérséklet csökkenő tendenciát mutat. Nem napokról vagy hónapokról van szó, hanem 12 évről. Hogyan lehetséges ez?? A CO2 szint továbbra is emelkedik (jelenleg a légkör 0,000385 részét adja), a hőmérsékletnek azonban esze ágában sincs ezt a tendenciát követni.

Amennyiben Földünk átlaghőmérséklete emelkedik, akkor emelkedik, ez &lt;strong&gt;tény&lt;/strong&gt;, ezen nincs mit vitatni. Ha azonban éppen csökkenőben van, akkor ez is pontosan ugyanolyan ténynek minősül. &lt;strong&gt;Pontosabban fogalmazva, annak kéne hogy minősüljön.&lt;/strong&gt; Az utóbbi évtized minden várakozás ellenére csökkenő globális hőmérsékletét úgy tűnik néhányan nagyon nem szeretnék ténynek tekinteni. Nagy szerencsénkre a tényeket képtelen megváltoztatni egyes személyek, szervezetek kollektív akarata. Az utóbbi években megfigyelhető tendenciák tudomásul nem vétele semmit sem változtat a helyzeten, ahogy az sem, ha ehhez hasonló dollárszázmilliókat felemésztő globális lefedettségű rendezvények segítségével próbálják elérni céljukat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nagyon szomorú, hogy napjainkban már az energiatakarékosságra való törekvés célja is a klímahisztéria képviselőinek kezébe került, és a &#8220;globális felmelegedés megállításáért&#8221; vívott &#8220;nemes küzdelmüket&#8221; egyre többen támogatják anyagilag - manapság már bármilyen ehhez hasonló globális színjáték finanszírozására is bőven futja.</p>
<p>Belegondolt-e már bárki is, hogy a Föld országainak többségére kiterjedő rendezvény megszervezése, promótálása végül maga a lebonyolítás milyen óriási költségekkel jár, és ami még ennél is fontosabb, pontosan mennyi energiát emészt fel mindez?? <strong>Egy biztos: a város jelképeinek egy órára történő elsötétítése jóval kevesebb energia-megtakarítást eredményez, mint amennyit a rendezvény igényel.</strong> A mérleg tehát minden bizonnyal a többletfogyasztás felé billen el. Ezek után jogosan merülhet fel bennünk a kérdés: jelen esetben beszélhetünk-e egyáltalán környezettudatosságról, környezetvédelemről?</p>
<p>Van itt azonban más probléma is, mégpedig a félelem alapjául szolgáló hőmérséklet-emelkedéssel. <strong>Egyáltalán emelkedik-e napjainkban a Föld átlaghőmérséklete?</strong> Ez nem egy felesleges kérdés, az erre adott tényszerű adatokon alapuló válasz pedig nem kis mértékben meglepő lehet egyesek számára:</p>
<p>1998 óta a Hadley Centre felszíni egfigyelésekből számított, ill. az UAH MSU és az RSS MSU műholdas megfigyelései alapján a globális hőmérséklet csökkenő tendenciát mutat. Nem napokról vagy hónapokról van szó, hanem 12 évről. Hogyan lehetséges ez?? A CO2 szint továbbra is emelkedik (jelenleg a légkör 0,000385 részét adja), a hőmérsékletnek azonban esze ágában sincs ezt a tendenciát követni.</p>
<p>Amennyiben Földünk átlaghőmérséklete emelkedik, akkor emelkedik, ez <strong>tény</strong>, ezen nincs mit vitatni. Ha azonban éppen csökkenőben van, akkor ez is pontosan ugyanolyan ténynek minősül. <strong>Pontosabban fogalmazva, annak kéne hogy minősüljön.</strong> Az utóbbi évtized minden várakozás ellenére csökkenő globális hőmérsékletét úgy tűnik néhányan nagyon nem szeretnék ténynek tekinteni. Nagy szerencsénkre a tényeket képtelen megváltoztatni egyes személyek, szervezetek kollektív akarata. Az utóbbi években megfigyelhető tendenciák tudomásul nem vétele semmit sem változtat a helyzeten, ahogy az sem, ha ehhez hasonló dollárszázmilliókat felemésztő globális lefedettségű rendezvények segítségével próbálják elérni céljukat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Krk</title>
		<link>http://www.fenntarthatofejloves.net/2009/03/20/ismet-fold-oraja-azaz-earth-hour-2009/comment-page-1/#comment-401</link>
		<dc:creator>Krk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 23:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fenntarthatofejloves.net/?p=1721#comment-401</guid>
		<description>http://www.ecogeek.org/content/view/2642/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ecogeek.org/content/view/2642/" rel="nofollow">http://www.ecogeek.org/content/view/2642/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cskocsis</title>
		<link>http://www.fenntarthatofejloves.net/2009/03/20/ismet-fold-oraja-azaz-earth-hour-2009/comment-page-1/#comment-400</link>
		<dc:creator>cskocsis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 11:35:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fenntarthatofejloves.net/?p=1721#comment-400</guid>
		<description>Szia!
Csatlakoztunk a kezdeményezéshez munkahelyi szinten! Felmértük, hogy az estére bekapcsolva hagyott eszközök 27.0000 KWh energia pazarlást jelent éves szinten (10 tonna CO2).
Üdv, Csaba</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szia!<br />
Csatlakoztunk a kezdeményezéshez munkahelyi szinten! Felmértük, hogy az estére bekapcsolva hagyott eszközök 27.0000 KWh energia pazarlást jelent éves szinten (10 tonna CO2).<br />
Üdv, Csaba</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

