A miért


dontkeepcalm
Egy ideje követem a Virgin alapítójának, Richard Bransonnak a blogbejegyzéseit, és egy, a napokban közölt írásában találtam rá Simon Sinek TEDx-es beszédére, amit rajtam kívül már 3 millióan láttak ugyan, de én most először. Megnéztem, és több tekintetben megvolt az “aha” élmény.
Ez a post pedig most nem arról szól, hogy hol építettek újabb naperőművet, vagy milyen inspiratív dolgok történnek a nagyvilágban, sem más fejlövésről, hanem magáról a fejlövésről. A miértről. Ha Simon Sineknek igaza van, akkor a válasz arra, hogy hogy tudok még naponta bemenni dolgozni, hogy tizenéve tudok a fenntartható fejlődésért dolgozni, hogy tudok újat és jó kihívásokat találni a munkámban, hogy európai projektet voltam képes sikerre vinni, amiben rajtam kívül kizárólag nyugat-európaiak és csakis pasik dolgoztak, valószínűleg a miértben van.

Az előadás arról szól, hogy miért lehetséges, hogy néhány vállalat innovatívabb másoknál. Miért lehet pár vezető inspiratívabb a többieknél. Miért lehet, hogy néhány üzlet megcsinálja, míg mások nem. Miért lehet, hogy néhány márkának hűséges követői vannak. És a válasz a “miért”-ben van.
A Golden Circle teóriát alkalmazva, Simon arra vezet, hogy mindenki, aki vállalkozásban dolgozik, tisztán kellene értse, hogy miért teszik azt, amit tesznek: “Az emberek nem azt veszik meg, amit csinálsz, hanem amiért csinálod”.
Simon azt is állítja, hogy “A cél nem az, hogy mindenkivel üzletet köss, hanem azokkal, akiknek szüksége van arra, ami neked van; a cél az, hogy azokkal dolgozz együtt, akik abban hisznek, amiben te.” Egész közeli példákat tudnék erre is mondani. Úgy mint a fenntarthatósági nap, a valamikori holnapután című rádióműsor, az innovációs projektjeink partnerei, vagy akár a Planet Fanatics filozófiája.
A videó azt is részletesen bemutatja, hogy döntéseink milyen erősen érzelmek által vezéreltek, nem pedig racionális gondolkodás által. Ezért is olyan fontos, hogy egy üzlet arra koncentráljon miért csinál valamit, amivel az emberi viselkedést irányítja. Ha pedig nem tudod, hogy miért teszed, amit teszel, hogyan várod el, hogy az emberek higgyenek benned és megvegyék a termékedet?
“Akár egyénekről legyen szó vagy szervezetekről, azokat a vezetőket követjük, akiket akarunk, és nem azokat, akiket kell. És a vezetőket nem értük követjük, hanem magunkért. És ők azok, akik a miérttel kezdik, akiknek megvan a képességük arra, hogy másokat inspiráljanak maguk körül, vagy megtalálják azokat, akik őket inspirálják.”
Ennyi. Mostantól pedig tudatosan is lefordítom, hogy mit is csinálok, hogyan; az pedig egyértelmű, hogy miért – hiszem, hogy a világ megváltoztatható, és ebben nekem is megvan a szerepem.

Íme az előadás:



Ziggy


ziggy_duna

Ziggy egy német dog, aki kb 2 éve került hozzám. Először is építettem egy házat, és a beköltözés másnapján rohantam érte. Kamaszkori álmom volt egy fekete, német dog. És meglett! Amennyi öröm és boldogság, na annyi mérgelődés és idegbaj is a kutya. Vannak persze városi legendák (ún. fajtatulajdonságok), mint például, hogy a dog nem ugat, nem vadászik, nyugodt, békés állat, stb. És akkor jön a valóság. A valóság pedig az, hogy Ziggy-nek senki nem szólt arról, hogy mik az ő fajtajellemzői. És valóban nem írtam már 2 éve róla, de ennek több oka is van – egyrészt, hogy pont miatta nincs időm a blogra se, másrészt pedig a tanulságok talán éppen mostanság kezdenek letisztulni bennem is, elérkezett az aha élmények ideje.

Töredelmes vallomás
Ziggy nem éppen egy klímabarát kutya – egy újabb ütközés a hivatásommal. Nagy, közel 70 kg lehet, és naponta minimum 1 kg csirkét felzabál. Nem tudom, hogy az ő súlykategóriájában lévő többi kutya mennyit eszik, de neki ez kell, nekem pedig egy olyan házörző kellett, amitől legalább kétszer meggondolják, hogy megközelítsék-e a kerítést, vagy épp’ séta közben engem (erről később lesz szó). Ez az egyetlen mentségem. Meg persze a szerelem, ami ugye, vak ;)

Tanulás
Na, ez az a folyamat, ami szerintem soha, de soha nem ér véget. És ez az a történet, ami miatt úgy döntöttem, hogy klaviatúrát ragadok (meg persze azért is, mert Ziggy egyszerűen imádni való). A tükör módszer megvan? Ennek a lényege, hogy értékei alapján a kutya, mint egy tükör, megmutatja, hogy milyen gazdák is vagyunk, és miben kell még fejlődnünk. Csak ezeket a visszatükröződéseket fel kell tudjuk ismerni. És a kulcs abban van, hogy fel kell tudjuk ismerni. Ezek a felismerések érkeztek most el 2 év távlatából.

ziggy_yorki

Kezdetektől napjainkig
Amikor már látszott, hogy egyszer elkészül a ház, bőszen elkezdtem keresni a dogomat. Egyértelmű, hogy mindenki le akart beszélni a dogról. Leginkább az állatorvos, akinél a legmagasabb látogatási statisztikát ez a fajta produkálja. Jött a következő, amikor találtam egy hirdetést, de pont ez az állatorvos, tapasztalatai alapján közölte, hogy az illető hirdető sajna nem tenyésztő, hanem szaporító. Aztán megleltem egy másik hirdetést Hajdúböszörményben. Ez már megfelelt, de újabb órás lebeszélést kellett leküzdenem. Elmentem, meglátogattam, beleszerettem, kiválasztottam és vártam. Majd újra meglátogattam, majd vártam. És elkészült a ház. Ziggy kb 4 hónapos volt, amikor elhoztam. Gyönyörűen utazott az autóban. Rögtön felfedezte a házát, evett, kicsit sírdogált, de ezt csak fogcsikorgatva az ajtó mögül hallgattam. Így hamar feladta, elaludt, és másnap reggel boldogan köszöntöttük egymást. Még a kertet se volt hajlandó egyedül bejárni. Jött velem, felmértük a “birtokot”. Itt még persze szent meggyőződésem volt, hogy én aztán majd kútfőből fogom tudni nevelni, hiszen értek kutyául, együtt nevelkedtem Pamaccsal, közel áll hozzám a természettudomány és etológiából is vizsgáztam anno. Na, ezek az ábrándok szépen sorban törtek össze. A bejárati ajtót ugyan tisztelte, mert egyszer bevásárlásból hazatérve mint egy karácsonyfa, csak lábbal sikerült becsuknom az ajtót, ami akkor valószínűleg orron találta, de ezen kívül kevés dolgot sikerült kettesben, útmutató nélkül elsajátítanunk. Még talán azt a másik szabályt, hogy hazatéréskor bármilyen nagy öröm, hogy újra látom, ezt véletlenül sem szabad kimutatni. Ennek köszönhetően nem ugrik a nyakamba kis testével minden nap.
De rég is volt, amikor még olyan pici volt, hogy kifért a kapu alatt és rohant utánam! Az ölbe vehető kiskutya azóta kinőtte a legnagyobb kutyaházat, és mára egy kb. 70 kilós pasi, aki néha még elfelejti, hogy tulajdonképpen ő már nagy fiú, máskor viszont pont ezt szeretné bebizonyítani, a frászt hozva ezzel rám és másokra.

ziggy_ejjel

Előzetes
Szeretnék majd mesélni a tanulásunkról – mit tanultam én tőle, általa, és mit tanult meg ő. Mivel járt ez a folyamat.
Mindezek előtt azonban gondoltam, bemutatom a másik fejlövésemet és elmondom, mekkora kincs és felelősség a kutya.
Nem szégyellem, hogy nem egy mentett kutyám van, aki ráadásul nem is klímabarát, mert azt gondolom, mindannyiunknak saját felelőssége, hogy a saját álmait és vágyait megvalósítsa, hiszen ezek a megvalósult álmok adnak újabb energiát, amiből táplálkozhatunk. Persze nem ő volt az egyetlen álmom, amit megvalósítottam, és nem is az egyetlen kézzel fogható, de ő az egyetlen élőlény, akinek a tekintetében ezt nap mint nap viszontlátom. És ez óriási kincs. Ahogy felelősség is. Rosszabbnál rosszabb történeteket hallok kutyákról, mert emberek úgy gondolják, hogy ezek az élőlények is olyanok, mint a ruhadarabok – ha nem passzol, majd kicserélik. És nem igaz, hogy nem voltam még olyan dühös rá, hogy ne azt gondoltam volna, hogy inkább veszek másikat, minthogy ezzel a döggel szenvedjek. Volt ilyen pillanat. És amíg csak kölyök volt, és 1,5 órát fagyoskodtam télen a bejárati ajtónál, hogy lejátsszuk a meccsünket a “ki a makacsabb”, avagy “kinek lesz igaza”, lényegében a “ki a főnök v01” játékban, még mosolyogva gondoltam, hogy ez nem is volt olyan nehéz. Ma már tudom, hogy ez még csak a kezdet volt. Mint megtudtam, a dog az egyik legmakacsabb fajta, amire rátesz egy lapáttal, hogy kan. És amikor egy 70 kilós, póniló méretű vadállat kezd el makacskodni, az nem épp mosolyogni való. Mindezek ellenére nem tudok úgy elutazni, hogy ne gondolnék arra, Ziggy vajon mit csinálna abban a környezetben. És nem tudok úgy kilépni a bejárati ajtón, hogy ne rohanna lobogó fülekkel megörvendezni, hogy végre kiléptem a házból. Ezek az együtt töltött pillanatok pedig csak még jobban erősítik a felelősséget, hogy ő az én kutyám, és mint az életben bármilyen akadállyal, vele is megtehetném, hogy kikerülöm, de az akadály akkor ad erőt és értéket, ha inkább megküzdök vele. Ettől lesz minden értékesebb. A kutyák pedig nem plüss állatkák. Mindegyiknek megvan a maga egyénisége, hibája, problémája és persze értéke.



Föld napja 2014 – Zöld városok


foldnap_2014

OK, OK, már csak pár óra van hátra e jeles napból, de még mindig nem késtem le.

2014-re a Föld Napja Hálózat a zöld városokat választotta fókuszul még 2013-ban, hogy világyszerte segítse a városok fenntarthatóbbá válását és karbonlábnyomuk csökkentését. A kampány 3 fő területre koncentrál: épületek, energia és utazás. Mindezt pedig egy rövid filmben is illusztrálták

Erről a témáról közben eszembe jutott a Siemens és a Londonban felállított, The Crystal beruházásuk, ami a fenntartható városok jövőképét hivatott közelebb hozni a látogatókhoz. Ők így látják a fenntartható jövőt:

Ezt a kiállítóteret egyszer mindenképp meg szeretném nézni, és ha valaki már látta, akkor nagy örömmel venném a beszámolót.
Addig is boldog Föld Napját és boldog napokat a Földnek!



Pálmaolajról algaolajra – az Ecover innovatív lépése


palmaolaj

A Greenpeace teljes gőzzel küzd a pálmaolaj készítése érdekében pusztított esőerdők megmentéséért. Nincs meg a történet? Akkor nézd meg az oldalukat és egyben csatlakozhatsz is…
És miközben folyik a küzdelem a P&G felelősségvállalása terén, közben egy ökomosószergyártó cég átáll a pálmaolajról az algaolajra, ami valószínűleg némi erőfeszítést és innovációt igényelt, de az év második felétől már a polcokon viríthat az eredménye.

Elsőként Európában algaolajra cseréli a pálmaolajat az Ecover, ami egyrészt a trópusi esőerdők védelme, másrészt a szén-dioxid kibocsátás csökkentése szempontjából lehet jelentős környezeti innováció.

Az Ecover április 2-án tett hivatalos bejelentése szerint a nemzetközi szinten piacvezető ökomosószer és -tisztítószer gyártó cég célja, hogy a pálmaolajat és pálmamagolajat minél hamarabb algaolajjal helyettesítse valamennyi termékében. Ennek a törekvésnek az első lépése, hogy – elsőként Európában – ezt az összetevőt használja folyékony mosószereiben.

Környezetvédelmi mérföldkő
A cég régóta küzd az élővizek, a talaj, a levegő és a trópusi esőerdők védelméért. Ennek a globális kampánynak fontos mérföldköve ez az összetevő csere. Az algaolajra való átállás csökkenti a szén-dioxid kibocsátást, szükségtelenné teszi a (pálmaolajtermelés miatt történő) esőerdő pusztítást, továbbá a talaj és élővizek szempontjából is előnyös, valamint elősegíti a helyi beszerzéseket.
Az algaolaj nagyfokú hatékonysággal és sokkal kisebb ökológiai hatással bír, mint a legtöbb trópusi olaj, többek között a pálmaolaj. Így azoknál a termékeknél, amelyeknél eddig rendszerint trópusi olajokat alkalmaztak, célszerűbb algaolajat használni.



Hágai Nemzetközi Bíróság a bálnák oldalán


balna_1

A Fejlövésen a kezdetek óta jelennek meg postok a bálnákról, a japán bálnavadászokról, esetenként fogságba esett Greenpeace-es aktivistákról és természetesen a Sea Shepherdről. Visszatérő olvasóknak nem kell tehát elmagyarázni, hogy a következő hír miért fontos. A kezdő bálnavédők kedvéért azonban megemlítem, hogy a japán bálnavadászok eddig “tudományos céllal” űzhették gyilkos játékukat, amit a napokban a Hágai Nemzetközi Bíróság padlóra küldött.

A Hágai Nemzetközi Bíróság március 31-én meghozta kötelező érvényű, nem fellebbezhető döntését az Ausztrália vs. Japán kormány perben, amely kimondja, hogy Japán JAPRA II antarktiszi bálnavadászati programja nem tudományos célból történik, és elrendelte minden, a JAPRA II programhoz szerzett engedély visszavonását.

A Bíróság 12:4 arányú szavazásban, a Japán elleni perben, melynek meghallgatása még 2013 júliusában volt, kimondta, hogy Japán megsértette a Déli-óceánon történt JAPRA II „kutatási” programra vonatkozó nemzetközi kötelezettségeinek végrehajtását, és visszavont a JAPRA II „kutatási” programmal kapcsolatos minden engedélyt, mindaddig, amíg Japán nem tesz ígéretet arra, hogy tevékenysége megfelel a nemzetközi törvényeknek.



Föld Órája 2014


earthhour_pf

Az Ausztráliából induló kampány 2008-ban már Magyarországon is felütötte fejét. Természetesen a fejlövésen is osztottam az eseményt, és talán sosem volt annyi comment, mint akkor. Ezt a hagyományt a mára világméretű megmozdulássá kinőtt újabb alkalommal sem szeretném megszakítani, úgyhogy mindenkit arra buzdítok, hogy csatlakozzon a Föld Órája oldalon és március 29-én 20:30 és 21:30 között kapcsolja le a világítást (meg amit még ésszerűen lehet). A kezdeményezés egyre nagyobb méreteket ölt – még ha ezt itthon nem is érezzük per pillanat – és már azért is érdemes csatlakozni, mert ez is egyfajta kifejezési módja annak, hogy vannak dolgok, amik globálisan érintenek mindenkit és ez globálisan és egyéni szinten is fontos nekünk. Az idei egyik 2 perces videót pedig már szépsége miatt is érdemes megnézni…

És ha már regisztráltam is a honlapon, akkor legyen itt egy újabb akció. A Planet Fanatics témába vágó, villany lekapcsolására figyelmeztető falmatricát 29-én 29%-os kedvezménnyel rendelheted meg (megrendelés módja a Planet Fanatics oldalán leírtak szerint).

Mindenkinek kellemes időtöltést szombat estére!



Víz Világnapja 2014


PlanetFanatics

1992-ben az ENSZ március 22-t a Víz Világnapjává nyilvánította.
Ez alkalomból a Planet Fanatics’ Network témához kapcsolódó falmatricája, ezen a napon történt rendelés esetén 22%-kal olcsóbb (3800,- ft helyett 2964,- ft). A falmatrica leírása és a megrendelés menete az oldalon olvasható.
Alább pedig mutatok egy videót, ami az energia, élelmezés és víz problémáinak összefüggéseit mutatja be. Elég jól :)



Kövesd a békát!


rainforest_alliance

Különböző közösségi oldalakon tavaly óta ismét felütötte a fejét egy remekbe szabott reklám, amit én is újranéztem és úgy döntöttem, megosztom a fejlövésen is. Mielőtt azonban magát a videót megnéznéd, érdemes néhány szót ejteni magáról a témáról, ami a Rainforest Alliance védjegye. Ehhez a Tudatos Vásárlók adott segítséget. Bővebb infó náluk olvasható.

Az 1986-ban alapított Rainforest Alliance egy nemzetközi non-profit szervezet, amely célul tűzte ki az esőerdők megőrzését. Olyan gazdaságilag és társadalmilag életképes fejlesztéseket támogatnak, amelyek megfelelő alternatívát jelentenek az esőerdőket pusztító legeltetés, turizmus, mezőgazdasági gyakorlatok és erdőégetés helyett.
Azon vállalkozások, melyek megfelelnek a szigorú fenntarthatósági követelményeknek, jogosultak használni a Rainforest Alliance logóit, védjegyeit, hogy a termékeik és szolgáltatások megkülönböztethetőek legyenek a globális piacon.

Rainforest Alliance Certified™
Több mint 100 fajta termény (kávé, kakaó, tea, citrusok, banán, pálmaolaj, virág, stb) nyerheti el a Rainforest Alliance Certified™ logó használatát, amennyiben a farm gazdálkodása megfelel a Sustainable Agriculture Network (SAN) követelményeinek.
Egy minősített gazdaságban tilos az erdőirtás, kötelező a megfelelő talajvédelmi technikák alkalmazása, védeni kell az őshonos ökoszisztémát, minimalizálni szükséges az energia, víz és agro-kemikáliák használatát, csökkenteni az üvegházhatású gázok kibocsátását. A szervezet tréninget és technikai segítséget is nyújt a megfelelő gazdálkodási formák kialakításhoz.
Nem magát a terméket, terményt, hanem a farmot, gazdaságot minősít a szervezet, ezért a leggyakrabban a logók mellet a következő kísérő szöveg is található: „[termék] amely Rainforest Alliance Certified ™ gazdaságból származik”.

Gyakori kritika a Rainforest Alliance Certified™ minősítéssel kapcsolatban, hogy nem ír elő minimum árat a farmerek termékeiért – bár a minősítés miatt némiképp magasabb árra számíthatnak – így kiszolgáltatottak a világpiaci ármozgásoknak.

Hasonlít a Fair Trade minősítéshez, ugyanakkor az esőerdők kiemelt védelme miatt, erősebb a természetvédelmi vonatkozása.

Kövesd tehát a békát itthon is a kávé, jégkrém, tea csomagolásán! A videóhoz pedig jó szórakozást!
)



Ökorenegádok, gengszter kertészek


ron_finley

Egy hihetetlenül inspiratív TED-es előadást megörökítő videót kaptam, ami annyira fejlövéses, hogy ennél jobban már nem is lehetne.
Ron Finley 10 percben, jellegzetes afroamerikai stílusban, értelmes gondolatokat oszt meg amellett, hogy bemutatja rendkívüli kezdeményezését.
“…Italboltok, gyorskajáldák, üres telkek… autóban evés és autóból lövöldözés… az autóban evés több embert öl meg, mint a lövöldözés… Az étel a probléma, és az étel a megoldás… És meguntam, hogy 45 percet kell autóznom, hogy vegyek egy almát, amit nem kezeltek rovarirtó szerekkel… A saját élelmedet növeszteni olyan, mint pénzt nyomtatni… én gyártom a saját valóságomat… A kertészkedés az én graffitim. Én növesztem a műveimet… A kertészkedésben lehetőséget látok, hogy megtanítsuk ezeket a gyerekeket, hogy vegyék kézbe a közösségüket, hogy fenntartható életet éljenek… az ingyenes nem fenntartható. A vicces a fenntarthatóságban, hogy fent kell tartani… Azt akarom, hogy mind ökorenegádok legyünk, gangsta, gengszter kertészek. Meg kell fordítanunk, hogy mit jelent gengszternek lenni. Ha nem vagy kertész, nem vagy gengszter…”

Ha gondod van az angollal, akkor a TED oldalán megtalálod a fordítást is.

Most, hogy itt a tavasz, akár el is kezdhetnénk itthon is, még ha nem is városi farm méretekben, de utcai gengszter kertészkedéssel.



Paks II egy atompárti szaki szemével


paks
Köszönet a !!!444!!! oldalnak belebotlottam Dr. Ősz János egyetemi docens (BME Energetikai Gépek és Rendszerek Tanszék) február 3-án kelt írásába, amit nem átallok most szó szerint megosztani. A tanár úr atompárti. Ez a blog nem, és nem is értek egyet mindennel, amit ír. Amiért mégis közzéteszem, mert nincs benne politika, annak ellenére, hogy nem megújuló párti, nagyon fontos és értelmes érveket sorakoztat fel. A szakmai érvek pedig minden értelmesen gondolkodó, jövőt formáló embert meg kellene, hogy hassanak. A dokumentumot nem rövidítem, nem kivonatolom, mert tényleg el kell olvasni a 3 oldalt (főleg, hogy a 6. ponttól kezd igazán érdekessé válni).

“Paks II irracionális közbeszédéhez azért kívánok hozzászólni, hogy az elmúlt 30 év energetikai tévedéseit (Bős-Nagymaros, a földgáz-felhasználás jelentős növelése) ne ismételjük meg. Illúzióm nincs, a magyar társadalmat (politikát, médiát, humán értelmiséget, közvéleményt) a szakmai szempontok nem érdeklik, csak az, hogy a hozzászólás a jobb vagy baloldal érveit igazolja részben vagy egészben.

1./ Paks II csak a hazai villamos energetikát, a magyar energetika ~35 %-át érinti, és nem érinti a hő és üzemanyag energetikát. Magyarország ~1100 PJ/év primerenergia-felhasználása megoszlik a három szekunder energiahordozó, a villany (350-400 PJ/év), hő (350-400 PJ/év) és üzemanyag (250-300 PJ/év) között.
A magyar hálózatra adott villamos energia (140-150 PJe/év) ~40 %-át (~60 PJe/év) Paks I állítja elő, miközben az elmúlt két évben az import részaránya ~30 %-ra nőtt. A lakossági és kommunális hő 70-80 %-át földgáz látja el, míg a döntően kőolajból előállított üzemanyagok hazai felhasználása 110 PJ/év.

2./ Az ellenzők Paks II-vel az energiahatékonyságot állítják szembe, aminek meghatározó területe a fűtési hő. A villamosenergia-ellátás is hatékonyabbá tehető, de gazdaságunk vágyott jövedelemtermelő képességéhez a villamosenergia-felhasználás jelentősebb, az üzemanyag-felhasználás kisebb növekedése és a hőfelhasználás jelentős csökkentése tartozik úgy, hogy 2030-ig a primerenergia-felhasználásunk változatlan maradjon. Az épületek szigetelésével, új nyílászárókkal, kisebb fűtési és új szellőzési rendszerrel legalább 30-50 %-kal (45-70 PJ/év) kívánjuk a fűtési hőt mérsékelni, aminek költsége nagyságrendileg azonos Paks II-vel. A fűtési hőfelhasználás csökkentése a tüzelőanyagok (földgáz, tűzifa, szén) megtakarítását eredményezi, tehát független a villanytól. A 4,3 millió hazai lakásból csak 0,06 millió villanyfűtésű, míg pl. Norvégiában a lakások közel 80 %-át vízerőművekben előállított villamos energiával fűtik.



« Elôzô oldalKövetkezô oldal »

FN9

Archívum