Gazdaság

A luxusipar fenntarthatósági kérdései: 20. ékszerek

Szerző admin

A méregdrága ékszerek mögött gyakran komoly környezeti és társadalmi károk bújnak meg, ezért cikkünk azt vizsgálja, hogyan jelenik meg a fenntarthatóság a különböző ékszermárkák működésében.

Az ékszerek, különösen a luxus darabok szépsége és fényűzése sokszor elfedi az előállításuk mögötti valóságot. Az arany, a gyémánt és más drágakövek útja a bányától a végső tulajdonosig jelentős környezeti és társadalmi költségekkel jár. Miközben a márkák értékígérete a kézművességre, időtállóságra és örök esztétikára épül, addig a fenntarthatatlan működésük egyfajta oximoront teremt; a termékeik akár generációkon át fennmaradhatnak, miközben a hozzájuk szükséges erőforrások, ökoszisztémák és társadalmi berendezkezések nem biztos, hogy túlélik ugyanezt az időtávot.

A luxusiparral foglalkozó cikksorozatunk ezen része négy, nagyon eltérő fenntarthatósági érettségű szereplőt mutat be. A részletes stratégiával, célokkal és jelentéssel rendelkező Chopard mellett a felelős beszerzésre és nyomonkövethetőségre fókuszáló G. Collins & Sons, a társadalmi hatásra hangsúlyt helyező Graff Diamonds, valamint a fenntarthatósági tartalom hiányát mutató Cece Jewellery kerül vizsgálatra a következőkben.

Cece Jewellery

A fenntarthatósági érettség szempontjából a Cece Jewellery a legkevésbé fejlett a négy vizsgált vállalat közül. A londoni alapítású, kis méretű luxusmárka a kézművességre és az időtállóságra összpontosít. A saját bemutatásuk alapján minden darab kézzel készül, hagyományos zománctechnikákkal, újrahasznosított 18 karátos aranyból, valamint a kövek is etikusan beszerzettek, így a márka az alapanyagok szintjén igyekszik felelősen eljárni.

ékszerek

Ez kedvező kiindulópont, mert a körforgásosságot és a felelős beszerzést szem előtt tartja, azonban mindez nem pótolja a nyilvános fenntarthatósági jelentést, a beszállítói átláthatóságot vagy a mérhető környezeti vállalásokat, amelyek más márkáknál már megjelennek.

Graff Diamonds International

Egy másik londoni székhelyű, ékszerekkel foglalkozó divatmárka, a Graff Diamonds esetében már egy fokkal több szó esik a fenntarthatóságról mint a Cece Jewellery-nél, azonban ez szinte csak a társadalmi szerepvállalásban mutatkozik meg.

A céget 1960-ban alapította Laurence Graff és mára globálisan ismert gyémántmárkává vált, amelynek identitását a ritka kövek, a kézműves megmunkálás és a prémium presztízs határozza meg.

luxus ékszerek

A cég fenntarthatósági kommunikációját vizsgálva látható, hogy a társadalmi felelősségvállalásra helyezi a hangsúlyt. A Graff betartja a Kimberley-folyamatot, amely értelmében soha nem vásárol vagy kereskedik tudatosan nyersgyémántokkal olyan területekről, ahol ez konfliktusokat vagy emberi szenvedést eredményezne. Ez a kezdeményezés szigorú ellenőrzéseket ír elő annak biztosítására, hogy minden gyémántszállítmány kizárólag tanúsított kövekből álljon, amelyek mindegyike egyedi sorszámmal van ellátva és biztonságosan lezárva.

A vállalat emellett kiadott egy modern rabszolgaságról és emberkereskedelemről szóló nyilatkozatot is, amelyben hangsúlyozza, hogy sem saját működésében, sem az ellátási láncában nem tolerálja a kényszermunkát vagy az emberkereskedelmet, és a beszállítóitól is ugyanezt a standardot várja el.

Ezek mellett a Graff társadalmi szerepvállalását a FACET Foundation határozza meg, amelyet 2008-ban alapított Laurence Graff. Az alapítvány lesothoi, botswanai és dél-afrikai szervezetekkel együttműködve oktatási, egészségügyi és közösségfejlesztő programokat támogat, különösen a hátrányos helyzetű gyermekek és fiatalok számára. Azért erre a három országra esett a választás, mert a cég ellátási és működési láncának több kulcseleme is ide kötődik. Lesothóban található a Letseng bánya, ahonnan a vállalat számos értékes gyémántot szerez be, a bostwanai Gaborone-ban csiszolják ezeket a drágaköveket, míg Dél-Afrikában a Delaire Graff Estate található, amely a márka egyik meghatározó borászati, művészeti és vendéglátóipari központja a Stellenbosch-völgyben.

delaire graff estate
A Stellenbosch-völgyben található Delaire Graff Estate

Igaz, hogy a vállalat aktívan foglalkozik a társadalmi felelősségével, ugyanakkor ez inkább filantróp és közösségi fókuszú, mintsem a teljes vállalati működést lefedő fenntarthatósági stratégia része, hiszen a nyilvánosan elérhető információk alapján ezek a tevékenységek nem egészülnek ki kibocsátási adatokkal, klímacélokkal vagy fenntarthatósági jelentéssel. A társadalmi szerepvállalás és az etikus ellátási lánc vállalása valamivel előrébb helyezi a márkát, mint az inaktív piaci szereplőket, de még nem teszi valóban transzparens és fenntartható ékszermárkává.

G. Collins & Sons

A harmadik, szintén angol vállalat, egy Royal Tunbridge Wellsben működő, családi tulajdonú brit ékszerház, amelyet Harry Collins alapított 1985-ben. A tulajdonos hamar nagy sikerre tett szert a kézzel készített ékszerek, a magas színvonalú, házon belüli műhelymunka és az antik ékszerek restaurálása révén. Harry Collins szakértelmét mi sem bizonyítja jobban, hogy 2000 és 2022 között II. Erzsébet királynő személyes ékszerésze volt.

Sons ékszerek
A G. Collins & Sons legújabb ékszerei

Ahogy a Cece és a Graff esetében, úgy a G. Collins & Sons-nál is elmondható, hogy a vállalati fenntarthatóság szempontjai az etikus beszerzésben és a felelős anyaghasználatban jelennek meg. A cég rendelkezik fenntarthatósági oldallal, amely szerint betartja a Kimberley-folyamat feltételeit, valamint a vállalat beszállítói magatartási kódexe kötelezi a partnereit arra, hogy a drágakövek jogszerű és felelős bányászatból származzanak, tiszteletben tartsák a helyi közösségek jogait, tiltsák a gyermek- és a kényszermunkát, valamint támogassák a környezetileg fenntartható bányászati és feldolgozási gyakorlatokat.

A vállalat kommunikációja alapján az ékszereikre teljes nyomonkövethetőséget biztosítanak. Az általuk felhasznált arany egyetlen bányából érkezik, valamint a működési hulladék minimalizálása érdekében kiemelt hangsúlyt kap náluk az aranyrészecskék és a feleslegessé vált nemesfémek felelősségteljes begyűjtésése és újrahasznosítása is. A cég fontosnak tartja a „bányától a piacig” (mine-to-market) elvet, amely a drágakövek és nemesfémek útját a bányától a kereskedőig nyomon követi, ezzel megkönnyítve a származásra és ellátási láncra vonatkozó állítások igazolását, így növelve az etikai színvonalat.

Bányától a piacig elv a G. Collins & Sons-nál az akvamarin esetében 1.
Bányától a piacig elv a G. Collins & Sons-nál az akvamarin esetében 2.

A G. Collins & Sons fenntarthatósági törekvéseinek korlátai jól láthatóak. A nyilvánosan elérhető információkból nem derül ki a vállalat karbonlábnyoma, nincs kibocsátáscsökkentési célja, klímastratégiája és fenntarthatósági jelentése sem. Igaz, hogy a cég az eddig vizsgált két márkánál jobb pozíciót foglal el fenntarthatóság tekintetében, azonban a környezeti teljesítmény és a számszerűsíthető célok hiánya miatt nem nevezhető valóban átláthatóan és fenntarthatóan működő vállalatnak.

Le Petit-Fils de L.-U. Chopard & Cie

A vizsgált ékszermárkák közül a Chopard rendelkezik a legkidolgozottabb és legátfogóbb fenntarthatósági keretrendszerrel. A cég története egészen 1860-ig nyúlik vissza, amikor Louis-Ulysse Chopard megalapította a zsebórákra szakosodó cégét Svájcban. A vállalat később a Scheufele család tulajdonába került, és azóta a svájci óragyártás mellett az ékszerek piacán is meghatározó luxusmárkává nőtte ki magát.

Etikus arany ékszerek és óra a Chopard oldalán

A fenntarthatósági stratégiájukat, amelyet „Journey to Sustainable Luxury”-nek (Utazás a fenntartható luxusba) hívnak, 2013-ban kezdték el kiépíteni és három fő pillérre épül: a termékek újragondolására, a munkavállalók bevonására és az (iparági) együttműködésre. Ez már önmagában is jelentős különbség a Cece Jewellery, a Graff vagy akár a G. Collins & Sons megközelítéséhez képest, mert a fenntarthatóság ebben az esetben nem elszigetelt kommunikációs elemként, hanem vállalati szintű stratégiaként jelenik meg.

A svájci vállalat legfrissebb fenntarthatósági jelentése a 2024-es évüket mutatja be. Az ESRS szabvány szerint készült dokumentum a CSRD kötelezettségeknek megfelelően kettős lényegességi elemzést is tartalmaz, valamint részletesen bemutatja a cég eredményeit, hatását és a 2025-2030-as időszakra megfogalmazott célokat.

Chopard legfontosabb fenntarthatósági céljai a 2025-2030-as periódusra:

  • Az ökodizájn módszertanának és kísérleti projekteknek az alkalmazása az órák, ékszerek és kiegészítők területén.
  • Életciklus-elemzés elvégzése az összes óra- és ékszertermék, valamint a legkelendőbb kiegészítők, továbbá a butiktermékek esetében.
  • Jelentős beszállítóik 100%-a rendelkezzen nemzetközileg elfogadott ESG-szabványok szerinti tanúsítvánnyal, vagy legyen folyamatban a tanúsítási eljárás.
  • Gyémántkereskedőik 100%-a közvetlenül RJC-tanúsítvánnyal (Responsible Jewellery Council) rendelkező vagy azzal egyenértékű csiszolóüzemekből szerezze be az árut, a nyersgyémántokig visszavezethető teljes digitális nyomonkövethetőséggel.
  • A svájci Better Gold szervezettel kötött partnerség keretében biztosítani, hogy globális aranyellátásuk legalább 70%-a akkreditált kézműves bányákból származzon.
  • A Climate Group SteelZero kezdeményezésével összhangban acélellátásuk legalább 50%-át olyan gyártóktól beszerezni, amelyek rövid és hosszú távú, tudományosan alátámasztott kibocsátáscsökkentési célokat tűztek ki.
  • Az ellátási láncuk upstream szakaszához kapcsolódó kockázatokkal összefüggő ökoszisztémák és a biológiai sokféleség védelme és helyreállítása.
  • Az Alpine Eagle Foundation révén hozzájárulni az alpesi ökoszisztémák védelméhez.

A vállalat ezek mellett a Science Based Targets initiative (SBTi) által validált rövid távú kibocsátáscsökkentési célokkal is rendelkezik.

  • Scope 1&2 kibocsátások 55%-os csökkentése 2030-ra a 2022-es bázisévhez képest.
  • A munkavállalók ingázásából származó Scope 3 kibocsátások 25%-os csökkentése 2030-ra a 2022-es bázisévhez képest.
  • A megújuló energiaforrásokból származó villamos energia aktív beszerzésének arányát a 2022-es 85%-ról 2030-ra 100%-ra növelni.
  • 2028-ra a beszerzett áruk és szolgáltatások kibocsátását tekintve beszállítóinak 80%-a tudományosan alátámasztott célokat tűzzön ki.
A Chopard karbonlábnyoma 2024-ben

A vállalat a 2024-es kibocsátáscsökkentési eredményeiről csak részlegesen jelent. Megjegyzik, hogy a svájci épületeikben 2014-hez képest 40%-kal csökkentették a Scope 1&2 kibocsátásukat, míg a beszerzett villamos energia 85%-a megújuló forrásokból származik. További információ azonban nem áll rendelkezésre.

A Chopard 2024-ben csinált ökodizájn pilot projekteket csomagolás és kiskereskedelem területén, valamint egy ékszerkollekcióra elvégeztek teljes életciklus-elemzést is. 2024-ben a beszerzett színarany 100%-a a „Swiss Better Gold” partnerség keretében akkreditált kézműves bányákból származott. A vállalat a felelős beszerzésre vonatkozó célok tekintetében tehát nagyrészt jól halad, azonban találni hiányosságokat is. A fontos beszállítóik mindössze 57%-a rendelkezett tanúsítvánnyal vagy volt tanúsítási eljárás alatt 2024-ben, ami jelentősen elmarad a 2030-as céltól.

A Chopard által beszerzett anyagok származási helye

Fontos fenntarthatósági mérföldkő volt a Chopard bejelentése, miszerint 2023. végétől kezdődően a luxus acélóráik Lucent Steel-ből készülnek, amely egy általuk kifejlesztett, minimum 80%-os újrahasznosítási aránnyal rendelkező acél. A vállalat célja, hogy ezt az arányt 2028-ra 90%-ra növelje.

A cég fenntarthatósági jelentése számos pozitív fejleményről beszámol, azonban a külsős értékelések árnyalják ezt a képet. A WWF 2018-ban adott ki egy jelentést, amely erősen bírálta a svájci óra- és ékszeripar szereplőit, többek között a Chopard-t is, mert ezek a márkák nem voltak elég átláthatók az alapanyagok eredetét és az ellátási lánc nyomonkövethetőségét illetően.

A környezeti minősítés eredményei a WWF 2018-as jelentése szerint

A Good On You értékelése alapján sem teljesít jobban a vállalat, hiszen a márkák fenntarthatósági értékeléseivel foglalkozó weboldal a „Nem elég jó” kategóriába sorolta a Chopard-t. A weboldal szerint a cég nem mutatott be a vízfogyasztás és a vegyi anyagok csökkentésére irányuló kezdeményezéseket. A munkaügyi minősítése szintén „Nem elég jó” kategóriába került, mivel nem volt bizonyíték arra, hogy a munkavállalói jogokat erősítő kezdeményezéseket hajtottak volna végre. Emellett pedig nem hozták nyilvánosságra azokat az irányelveket, amelyek az ellátási láncban szereplő beszállítókat és munkavállalókat védték volna a COVID-19 hatásaitól.

Összességében tehát elmondható, hogy bár a cikkben bemutatott ékszermárkák közül a Chopard integrálja leginkább a fenntarthatóságot a vállalati működésébe, valamint ez a vállalat jelent a legátláthatóbban és legkomplexebben a hatásáról, azonban a fenntartható luxus felé tett lépései ellenére is jelentős hiányosságai vannak, ezért pedig nem tartozik a valóban kiemelkedő fenntarthatósági teljesítménnyel rendelkező ékszermárkák közé.

Cikksorozatunk eddig megjelent cikkei itt elérhetők.

A szerzőről

admin

Leave a Comment