A Fenntarthatóságról őszintén podcast legújabb adásának vendége Dr. Gulyás Emese közgazdász és szociológus, a Tudatos Vásárlók Egyesületének (TVE) társalapítója és elnöke, ESG tanácsadó, aki több mint két évtizede segíti a fogyasztókat a fenntarthatóbb és etikusabb döntések meghozatalában.
A podcast felvétele megtekinthető
YouTube csatornánkon meghallgatható
Spotify-on.
Az adásban a fogyasztói magatartás változásait és a zöldre festés (greenwashing) konkrét válfajait, trükkjeit jártuk körbe. Dr. Gulyás Emese és Szomolányi Katalin górcső alá vették a fogyasztói nyitottság és a valós magatartás közötti szakadékot – kiemelve, hogy miközben a zöld alternatívákat szívesen választjuk, a lemondással járó lépésektől továbbra is vonzkodunk. Megvizsgálták a Z generáció ellentmondásos attitűdjét, ahol a környezeti nevelés és a vintage divat iránti nyitottság a fapados repülésekkel és a nagy ökológiai lábnyommal találkozik, valamint áttekintették a TVE alapfilozófiáját, a „pénzed szavazat” elvének gyakorlati megvalósulását. Részletesen kivesézték a greenwashing különféle kategóriáit: a zöld közösség (green crowding) és az ál-szövetségek befektetőket megtévesztő szerepét, a zöld reflektorfényt (green lighting), amikor egyetlen apró részlet (pl. az újrahasznosítható PET palack anyaga) takarja el a teljes ökológiai hatást, a felelősség fogyasztókra terhelését (zöld hárítás / green shifting), valamint az önjelölt zöld címkézést (green labeling) a független tanúsítványokkal szemben. Szó esett a fenntarthatósági célok csendes feladásáról és átírásáról (zöld öblögetés / green rinsing), a jövőre vonatkozó marketingígéretek veszélyeiről, és a vállalati elmaradások elhallgatásáról (zöld elhallgatás / green hushing). Végül áttekintették a TVE 11 pontból álló cselekvési listáját, s megfogalmazták a legfontosabb elvárásokat a magyar vállalatok felé: az igazmondást, az alaptevékenység rendbetételét és a valós anyagfogyasztást csökkentő innovációkat.
Egy epizód a fogyasztói pszichológiáról, a rafinált zöldre mosási praktikák leleplezéséről, és arról, hogyan tehetjük valóban mérhetővé és hitelessé a fenntarthatóságot a mindennapi működésben.
Hogyan alakult a fogyasztók környezettudatossága az elmúlt években? Valóban tudatosabbak lettünk, vagy csak a látszat javult?
A Z generációt gyakran a legzöldebb korosztályként emlegetik. Ők valóban tudatosabbak, vagy az ő viselkedésükben is megvannak a maguk ellentmondásai?
A Tudatos Vásárlók Egyesületének jól ismert mottója: „Minden vásárlással szavazunk.” Mennyire tudatosult ez a magyar vásárlókban a mindennapok során?
Dr. Gulyás Emese
Dr. Gulyás Emese közgazdász és szociológus, a Tudatos Vásárlók Egyesületének társalapítója és elnöke. Tapasztalt civil vezető, képesített ESG tanácsadó befektetési területen. Az egyesületen belül a stratégiával, programinnovációval, és nemzetközi együttműködésekkel foglalkozik. Több kutatást vezetett a fenntartható, etikus fogyasztás mozgatórugóinak megértéséért, elsőként végzett komplex piaci mérést a fenntartható, etikus fogyasztás magyarországi piaci súlyának megbecslésére.
Beszéljünk a greenwashing konkrét válfajairól! Mit takar a „zöld közösség”, a „zöld reflektorfény” és a „zöld hárítás”?
A zöld reflektorfény (green lighting) ezzel szemben közvetlenül a terméknél jelenik meg: egyetlen apró részletet emelnek ki, hogy elfedjék a teljes képet. Tipikus példa a PET-palackok „újrahasznosítható” felirata: pusztán az, hogy az alapanyag elméletileg alkalmas az újrahasznosításra, egyáltalán nem garantálja, hogy bekerül a rendszerbe és újra feldolgozzák, miközben eltereli a figyelmet a felesleges környezetterhelésről.
A zöld hárítás (green shifting) pedig az, amikor a vállalat a felelősséget a fogyasztóra terheli – például a bevásárlótáskákon hirdetett „tegyünk együtt a környezetért” szlogennel –, mondván, a vásárlók miatt nem zöldülnek, holott a gyártási folyamatokat sokkal gyorsabban és egységesebben át lehetne állítani.
Mi a helyzet a célok tologatásával (green rinsing), az elhallgatással (green hushing) és a jövőre vonatkozó zöld ígéretekkel?
A zöld elhallgatás (green hushing) pedig az a gyakorlat, amikor a vállalat azért nem számol be a jelentéseiben egy korábban kitűzött cél állásáról, mert rosszul halad vele, és inkább elhallgatja az elmaradást.
Zárásként: mit tanácsolsz a hazai vállalatoknak, mit tegyenek a marketingtrükkök helyett a valódi fenntarthatóságért?
A teljes beszélgetés megtekinthető YouTube csatornánkon és meghallgatható Spotify-on.
Most kis szünetre megyünk, de januárban új részekkel jelentkezünk. Addig pedig érkeznek majd a legfontosabb üzenetek – környezeti, társadalmi és gazdasági dimenziók mentén – az első évadból.
Miről szól a műsor? Nem elégszünk meg a felszínes válaszokkal. Megvizsgáljuk, mi mozgatja valójában a piacot és a bolygónkat, legyen szó globális trendekről, értékrendbeli változásokról vagy a jövő technológiáiról. Célunk, hogy hiteles képet adjunk a fenntarthatóság üzleti és emberi oldaláról egyaránt.
Hol követhetsz minket? Ne maradj le a következő adásról! Iratkozz fel YouTube csatornánkra, kövesd közösségi oldalainkat (LinkedIn, Facebook, Spotify), és olvasd a Fenntartható Fejlövés blogot a háttéranyagokért.
Tarts velünk a jövőbe vezető úton!
Ha lemaradtál, az eddigi adásainkat itt éred el:
- „Szerintem három fontos tudás van a világban…” | Fenntarthatóságról őszintén Küllői Péterrel (1. adás)
- Helikopter-nézet, inga-effektus, felnőtt-felnőtt viszonyok | Fenntarthatóságról őszintén Küllői Péterrel (2. adás)
- „A szívet nem fogja helyettesíteni az AI” | Fenntarthatóságról őszintén Somorjai Évával (3. adás)
- „Nem kell a legjobb szakinak lenni” | Fenntarthatóságról őszintén Somorjai Évával (4. adás)
- „A villamosenergia-függetlenség nem reális.” | Fenntarthatóságról őszintén Jamniczky Zsolttal (5. adás)
- „Hinni kevés!” | Fenntarthatóságról őszintén Jamniczky Zsolttal (6. adás)
- „Rendszerszintű problémára rendszerszintű megoldás” | Fenntarthatóságról őszintén Sipos Katalinnal (7. adás)
- „Hiányzik az egyenesirányú, egyenletes mozgás” | Fenntarthatóságról őszintén Sipos Katalinnal (8. adás)
- „Valójában mindig a valóságban élünk” | Fenntarthatóságról őszintén dr. Guld Ádámmal (9. adás)
- „A figyelem lett a legértékesebb árucikk” | Fenntarthatóságról őszintén dr. Guld Ádámmal (10. adás)
- „Nem egyéni alkuról szól a kezdőbér” | Fenntarthatóságról őszintén Dr. Czirók Andreával (11. adás)
- „A magánszférát kell védeni” | Fenntarthatóságról őszintén Dr. Czirók Andreával (12. adás)
- „A kultúrát nem lehet megvenni” | Fenntarthatóságról őszintén Lénárt Viktorral (13. adás)
- „A gép nem tud a lényegről gondolkozni” | Fenntarthatóságról őszintén Lénárt Viktorral (14. adás)
- Energiafüggetlenség okosan | Fenntarthatóságról őszintén Mormer Miklóssal (15. adás)
- Technológiai reziliencia és a jövő energetikája | Fenntarthatóságról őszintén Mormer Miklóssal (16. adás)
- „Ránk rúgta az ajtót a vízhiány” | Fenntarthatóságról őszintén Fontányi Ritával (17. adás)
- „Ha nincs víz, semmi sincs” | Fenntarthatóságról őszintén Fontányi Ritával (18. adás)
- „Nem a napelem a lényeg, hanem a közösség” | Fenntarthatóságról őszintén Szalkai-Lőrincz Ágnessel (19. adás)
- „Gondolkodj lokálisan és cselekedj lokálisan!” | Fenntarthatóságról őszintén Szalkai-Lőrincz Ágnessel (20. adás)
- Greenwashing és szabályozás | Fenntarthatóságról őszintén Gulyás Emesével (21. adás)
